Háromévente elő szokták venni Peter Shaffer sikerdarabját, hiszen a címszereplő és a zenei körítés mindenképp el szokta vinni a hátán az előadást. Az Orlai Produkció ennél többet nyújt: Szikszai Rémusz rendező az összes színészt remekelteti, így a Mozart vs. Salieri párviadalban csöppet sem mellékes kérdés, hogy végtére mit vagy kit is szolgál a művészet.
Ennek a Mozartnak egyetlen célja az önkifejezés, a teremtés maga, a művészet élvezete: Shaffer a zsenik és korunk sztárkultusza minden kliséjével ellátta a figurát, a színész kezébe számos lehetőséget adva a brillírozásra. És hát ki ne rajongana egy határokat nem ismerő, fingva heherésző, punkparókás zseniért, aki szakasztott olyan, mint egy apakomplexusos gyerkőc a Jógyerekek képeskönyvéből, és egyik pillanatról a másikra tud részeg Pinokkióvá vagy szigorú karmesterré változni. Keresztes Mozartja pimasz egy fráter, s most ez, valamint a remekbe szabott, hímzett kiskabátok (visszatérő hajtókamegoldásaival és az anyagválasztással Kiss Julcsi jelmeztervező szó szerint ragyogó munkát végzett) jobban is állnak neki, mint a második felvonás fennkölt őrülése-haldoklása.
Azok a jelenetek élnek, amelyekben a szereplők Mozarttal kerülnek kapcsolatba, s az ő művészetéről (s egyre inkább úgy tűnik, hogy egyben a Művészetről) születnek döntések, s lép előrébb a cselekmény. Az lesz „színház”, amikor Lovas Rozi-féle Constanze, ez a miniabroncsszoknyás grunge-girl két őrült fogócska között azt mondja, „kössszi”, még akkor is, ha épp saját magát adná el, a férje büszkeségét kímélendő. Vagy amikor Fodor Tamás Mozart apjaként némán, kispolgári kofferrel toporog az ifjú házaspár kevéssé polgári szobájában, vagy amikor Egri Márta, az anyós másodszor olvassa rá szidalmait a beteg Mozartra és életformájára – mintha kottából. Az lesz elgondolkodtató, amikor a Kaszás Gergő alakította, kicsit unott, kicsit flegma császár (egyáltalán nem kalaposan), aki számára a művészet a prezentáció egy eszköze csupán, jóízűt szundít a Figaro közben, majd saját rendeletét két perc alatt írja felül az ad hoc helyzet kedvéért. Az lesz áthallásos, ahogyan Tamási Zoltán a maga sértett hanghordozásával igyekszik szolgálni őt akkor is, ha saját magát kell megtagadnia. Az lesz életszagú, amikor Murányi Cavalierije dívából sértett primadonnába csap át pillanatok alatt egy csokor rózsával vagdalkozva, s ugyanő lesz maradandó, amikor – Murányit talán még sosem láttuk, hallottuk ennyire nőiesnek – felemelkedik, már-már lebeg áriája közben.
Azzal, hogy Mozart és Salieri közege, kapcsolatrendszere ennyire élő jelenetekben bontakozhat ki Szikszai színpadán, s hogy a többi szereplő nem dialógustöltelék csupán a zenei betétek között, hanem kiváló alakítások egymást követő és megkövetelő sora, mozdít valamennyit a bulvár simaságán afelé, hogy a művészet, kontextus, hatalom és funkció összefüggései felől is elgondolkodjunk. Ez akkor is így van, ha Constanze önfeláldozóbb, Salieri nemesebb még a Forman filmjében látottaknál is, amelyet a nagyközönség viszont nyilván örömmel ismer majd fel a produkcióban. S bár az I. Erzsébet paraván-díszlete itt nem érvényesülhet úgy, mint a minden ízében színház Foster-előadásban, egyik problematikája az onnan áthozott színészeknek is köszönhetően felsejlik benne: az igazi művészet semmi mást nem szolgál, mint magát az életet és az igazságot. (Hát így – a császári szállóigét viszont már tényleg Kaszás intonációjában kell és érdemes meghallgatni…)
Peter Schaeffer: Amadeus